L'AMA publie les données de la phase II du projet d’analyse comparative des OAD

Aujourd’hui, l’Agence mondiale antidopage (AMA) a le plaisir de publier les données de la phase II du projet d’analyse comparative des organisations antidopage (OAD), qui vise à aider les fédérations internationales (FI) à mesurer leurs activités dans leur contexte.  Ceci fait suite à la publication de la phase I en juin 2024, qui portait sur les organisations nationales antidopage (ONAD)¹. 

Contexte 

Le projet d’analyse comparative a été créé pour établir des fourchettes d’activité typiques pour des OAD similaires afin qu’ils puissent comprendre leurs propres niveaux d’activité pour divers indicateurs de programme (c’est-à-dire le nombre de contrôles, la taille du groupe cible de sportifs soumis à des contrôles, le budget, etc.) dans le contexte de ces fourchettes. Cela permettra aux OAD d'identifier d'éventuelles lacunes dans la mise en œuvre du programme et de traiter les problèmes sous-jacents en conséquence.  

Regroupement 

Les catégories (en anglais seulement) de signataires du Code mondial antidopage (tels que définis dans la politique de priorisation²) ont été divisés en groupes plus petits sur la base de trois facteurs complémentaires : 

• Risque sportif (mesuré par les niveaux minimaux d’analyse définis dans le document technique pour les analyses spécifiques par sport (DTASS); 
• Type de sport, tel que défini par le Groupe consultatif d’experts sur les contrôles stratégiques (par exemple, endurance cardiovasculaire, force et puissance, sports de combat, etc.); 
• Taille mondiale du sport, mesurée par le nombre de contrôles effectués par les ONAD dans le sport. 

Bien que ces facteurs soient extérieurs à la FI, ils déterminent en grande partie le contexte dans lequel elle opère. La catégorie 1 est divisée en trois groupes, tandis que les catégories 2, 3 et 4 sont divisées en deux groupes chacune. Il est important de noter qu'il n'y a pas de hiérarchie entre les groupes. 

Visualisations de données 

Les premiers indicateurs sont les suivants : 

Tirés d’ADAMS : 

• Contrôles 2024 (total); 
• Taille du groupe cible de sportifs soumis à des contrôles à la fin de 2024; et 
• Autorisations d'usage à des fins thérapeutiques (AUT) traitées en 2024. 

Tirés du Questionnaire sur la conformité au Code (QCC) ou des audits, ou tel que communiqué à l'AMA par l'OAD : 

• Budget (USD); et 
• Personnel à temps plein. 

Veuillez noter que l'objectif des visualisations de données est d'informer et non d'évaluer : une FI peut se situer en dehors des fourchettes habituelles pour un indicateur donné sans que cela ne représente un problème de mise en œuvre du programme. Nous espérons que ces informations seront utiles aux FI, leur permettant de se comparer à leurs pairs, de réfléchir et d'améliorer leurs programmes comme ils l'entendent. 

Cas d'utilisation 

Comme indiqué ci-dessus, l'objectif de ces visualisations n'est pas d'évaluer les OAD, mais de leur fournir des informations contextuelles leur permettant de comprendre leurs propres données et leurs propres programmes. En regroupant les FI avec celles qui partagent le travail le plus similaire, nous sommes en mesure de fournir des fourchettes pour les indicateurs d'activité du programme ainsi que pour les ressources, ce qui permet aux OAD d'évaluer par eux-mêmes si leurs niveaux actuels sont optimaux pour eux. Les questions que l'on peut se poser en regardant ces visualisations sont les suivantes : 

• Notre niveau de contrôle est-il approprié compte tenu de notre position au sein du groupe? Y a-t-il de bonnes raisons pour que nous soyons au-dessus ou au-dessous de la moyenne? 
• Notre groupe cible de sportifs soumis à des contrôles est-il suffisamment important pour couvrir les sportifs à haut risque relevant de notre juridiction? 
• Nos ressources (financières et humaines) constituent-elles une contrainte pour notre capacité à effectuer des activités antidopage à un niveau similaire à celui d'OAD comparables? 

Accès aux données 

La section des données de la page web de l'analyse comparative des OAD est organisée par catégorie - chaque catégorie comporte un onglet « IF » qui répertorie les membres de la FI pour chaque groupe. Une fois qu'une FI a identifiée son groupe, il peut ouvrir l'onglet correspondant pour consulter les données. 

Si les FI ont des commentaires ou des questions concernant les données présentées ou le projet d'analyse comparative des OAD en général, nous vous invitons à contacter l'équipe des Relations avec le mouvement sportif à l'adresse sportrelations@wada-ama.org. 

Notes : 

(1) A ce jour, les données des ONAD ont été mises à jour pour correspondre aux chiffres de 2024. 

(2) La politique de l’AMA pour l’application du Standard international pour la conformité au Code des signataires (SICCS), également connue sous le nom de politique de priorisation, divise les signataires en différentes catégories, qui prennent en compte la performance sportive et le risque de dopage (sur la base du sport et de la discipline).