L’AMA publie son rapport à propos de l’enquête de l’Agence antidopage des États-Unis sur le projet Nike Oregon

Le département indépendant Renseignement et enquêtes de l’Agence mondiale antidopage (AMA) a publié son rapport résumé (en anglais) à propos de l’enquête menée par l’Agence antidopage des États-Unis (USADA) sur le projet Nike Oregon (NOP).

Cet examen par le département Renseignement et enquêtes de l’AMA a débuté en novembre 2019, après que des panels de l’American Arbitration Association (AAA) eurent jugé, en septembre et en octobre 2019 respectivement, qu’Alberto Salazar et Jeffrey Brown avaient commis un certain nombre de violations des règles antidopage liées à l’administration d’une perfusion de L-Carnitine dépassant la limite autorisée à un sportif du NOP, au trafic de testostérone (par M. Salazar) et à la complicité (du D^r Brown) dans ce trafic, ainsi qu’à la falsification du processus antidopage. Le sportif en question, connu sous le nom de « témoin A »*, a fourni des renseignements pertinents dans le cadre de l’enquête.

Les panels de l’AAA ont noté qu’à l’exception du « témoin A », aucune autre personne n’avait reçu une perfusion de L-Carnitine dépassant la limite autorisée, ni utilisé d’autre substance ou méthode interdite, et qu’aucune mesure n’avait été prise à l’encontre d’un sportif du NOP. L’examen du département Renseignement et enquêtes de l’AMA a été demandé par le Comité exécutif de l’Agence pour s’assurer qu’USADA avait épuisé tous les recours possibles en matière d’enquête et qu’aucun autre sportif ou membre du personnel d’encadrement n’avait commis de violation des règles antidopage.

En septembre 2021, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a confirmé la décision de l’AAA, et M. Salazar et le D^r Brown se sont vu imposer une période de suspension de quatre ans.

« Après un examen complet de toutes les informations disponibles, nous avons conclu qu’USADA avait épuisé toutes les voies raisonnables pour établir des violations des règles antidopage à l’encontre des personnes impliquées dans le projet Nike Oregon, a déclaré le directeur du département Renseignement et enquêtes de l’AMA, Günter Younger. À l’exclusion de M. Salazar, du D^r Brown et du “témoin A”, notre examen a établi qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour justifier des procédures contre d’autres personnes. »

Dans le cas du « témoin A », le département Affaires juridiques de l’AMA assure le suivi avec USADA afin de garantir le respect du Code mondial antidopage en ce qui concerne les personnes soupçonnées d’avoir commis une violation des règles antidopage et qui apportent ensuite une aide substantielle à une enquête.

Note : Le 4 octobre 2021, le département Renseignement et enquêtes de l’AMA a fourni à USADA une copie du rapport résumé. USADA a répondu en proposant plusieurs amendements au rapport, qui, selon elle, reflétaient l'étendue de ses efforts dans la poursuite de M. Salazar et du Dr Brown. Le département Renseignement et enquêtes de l’AMA a examiné les amendements et accepté de partager ces déclarations en tant qu'addendum (en anglais) au rapport.

*Les noms de tous les sportifs impliqués dans l’examen de ce cas n’ont pas été mentionnés dans le rapport résumé afin de protéger leur droit à la vie privée, en vertu du Standard international pour la protection des renseignements personnels.