25 Octobre 2017
Bookmark and Share

L’AMA publie le Rapport sur les données de contrôles antidopage 2016

Faits saillants

  • Diminution de 0,9 pour cent du nombre total d’échantillons analysés : de 303 369 en 2015 à 300 565 en 2016.
  • Hausse notable du nombre de résultats d’analyse anormaux (RAA) : de 1,26 pour cent en 2015 (3 809 RAA pour 303 369 échantillons) à 1,60 pour cent en 2016 (4 822 RAA pour 300 565 échantillons).
  • Accroissement du nombre total d’échantillons pour environ 60 pour cent des laboratoires accrédités par l’AMA.
  • Augmentation relative du nombre total d’échantillons sanguins (non liés au Passeport biologique de l’athlète) analysés : de 6,98 pour cent en 2015 (21 176 sur 303 369) à 7,75 pour cent en 2016 (23 298 sur 300 565).
  • Hausse de 13 pour cent du nombre d’échantillons liés au Passeport biologique de l’athlète analysés : de 25 012 en 2015 à 28 173 en 2016.

 L’Agence mondiale antidopage (AMA) publie aujourd’hui son Rapport sur les données de contrôles antidopage 2016 (le Rapport 2016), qui résume les résultats de tous les échantillons analysés dans les laboratoires accrédités par l’AMA et enregistrés dans le Système d’administration et de gestion antidopage (ADAMS) de l’AMA en 2016.

Il s’agit du deuxième ensemble de résultats de contrôles antidopage depuis l’entrée en vigueur du Code mondial antidopage (le Code) révisé en janvier 2015. Le Rapport 2016 – qui comprend un résumé et des sous-rapports par laboratoire, sport, autorité de contrôle ainsi que les analyses sanguines du Passeport biologique de l’athlète (PBA) – présente les données d’analyse des échantillons d’urine prélevés en compétition et hors compétition, des échantillons sanguins ainsi que des échantillons sanguins prélevés dans le cadre du PBA, de même que les résultats d’analyse anormaux (RAA) et les résultats d’analyse atypiques (RA) subséquents.

« La valeur de ce Rapport sur les données de contrôles antidopage est toujours aussi importante pour la communauté antidopage, a déclaré Sir Craig Reedie, président de l’AMA. Conjointement avec d’autres éléments du programme mondial antidopage, notamment les initiatives liées à l’éducation, aux renseignements et aux enquêtes, de même que le partage d’informations entre les diverses organisations antidopage (OAD), le Rapport 2016 constitue un outil visant à protéger l’intégrité du sport et à promouvoir les valeurs du franc jeu, de l’honnêteté et de la transparence. »

« Les données fournies dans le Rapport sur les données de contrôles antidopage jouent un rôle important dans la création et le maintien de programmes antidopage à l’échelle nationale et mondiale, explique Olivier Niggli, directeur général de l’AMA. Ce rapport, qui contient une grande quantité d’informations précieuses, permet à la communauté antidopage de se poser les bonnes questions, d’identifier des tendances, des écarts ou des incohérences et de prendre les mesures nécessaires. »

Pour vous aider à interpréter le Rapport 2016, nous vous fournissons un document « Questions-réponses ». En particulier, il est important de noter les points suivants :

  • Un résultat ne correspond pas nécessairement à un sportif. Les résultats peuvent correspondre à de multiples résultats provenant d’un même sportif ou à plusieurs mesures issues du même sportif, par exemple dans les cas d’études longitudinales de la testostérone.
  • Le nombre de RAA indiqués dans le Rapport ne correspond pas nécessairement au nombre de violations des règles antidopage (VRAD) rapportées par les OAD, parce que tous les résultats sont assujettis au processus de gestion des résultats mené par les OAD. Ce processus consiste notamment à lier les résultats à de possibles autorisations d’usage à des fins thérapeutiques et études longitudinales, ce qui peut se traduire par des non-lieux ou l’absence de sanctions.
  • Le Rapport 2016 ne fournit pas de statistiques sur les VRAD, qui font l’objet d’un Rapport distinct, dont la version 2016 sera publiée en 2018. Le Rapport sur les VRAD couvre les cas de VRAD analytiques et non analytiques et la décision issue de la gestion des résultats – un processus qui peut être long, compte tenu, entre autres, des enquêtes et des appels possibles.

– FIN –

CONTACT MÉDIAS

Maggie Durand, coordonnatrice, Relations médias et communication
Téléphone : + 1 514-904-8225
Courriel : media@wada-ama.org